![\"\"](\"https:\/\/nbcs.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/PLENO-221215-1-743x492.jpg\")
La Paz, Baja California Sur.- Durante la \u00faltima sesi\u00f3n extraordinaria, la XVI Legislatura del Congreso del Estado aprob\u00f3 por mayor\u00eda la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del ejercicio 2023 del Gobierno del Estado de Baja California Sur, por los 21 mil 535 millones 93 mil 512 pesos, el cual es mayor en 14.3% (2.6 mdp) que el de 2022.<\/p>\n
\n
En las discusiones tanto de la Ley de Ingresos como del Presupuesto de Egresos, la fracci\u00f3n del PAN y las representantes del PRD y PRI consignaron sus votos en contra y abstenciones. El sentido de la votaci\u00f3n fue de la siguiente manera: Ley de Ingresos; 17 a favor (Morena, PT, FXM), 3 en contra (PAN) y 1 abstenci\u00f3n (PRD); Presupuesto Egresos: 16 a favor (Morena, PT, FXM), 4 en contra (PAN y PRD) y una abstenci\u00f3n (PRI).<\/p>\n
\n
El Coordinador de la Fracci\u00f3n del PAN Rigoberto Mares Aguilar, insisti\u00f3 en la urgencia que el Estado implemente acciones que permitan a Baja California Sur depender en menor medida de los ingresos que obtiene de la Federaci\u00f3n y sobre todo fortalecer e incentivar las actividades productivas, el turismo, la inversi\u00f3n y la generaci\u00f3n de empleo, para generar crecimiento econ\u00f3mico. \u201cConsidero que este Paquete Econ\u00f3mico queda a deber a las y los sudcalifornianos\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
\n
Por su parte, Mar\u00eda Luisa Ojeda representante del PRD reprob\u00f3 que no hay incremento del presupuesto dirigido a programas para mujeres como el PAIMEF (Programa de Apoyo a Instancias de Mujeres de las Entidades Federativas), al bienestar de las mujeres emprendedoras, refugios para las mujeres en situaci\u00f3n de violencia, Junta Estatal de Caminos, la Comisi\u00f3n para Erradicar la Trata de Personas, la Auditor\u00eda Superior del Estado y Tribunal Estatal Electoral \u201csus presupuestos no tuvieron variaci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n
\n
La representante del PRI, Paz Ochoa Amador propuso en la Ley de Ingresos que se elimine el cobro de la Ley de Impuesto Estatal Vehicular cuyo cr\u00e9dito fiscal se extingui\u00f3 desde 2015 y el pr\u00f3ximo a\u00f1o ser\u00edan 8 a\u00f1os de que fue eliminada, \u201csi por alguna raz\u00f3n alguien sigue teniendo vigentes esos cobros con base en una ley derogada, debe de prescribir ese compromiso\u201d, y en cuanto al Presupuesto de Egresos sentenci\u00f3 que, carece de incrementos sustanciales en vivienda, caminos y \u00e1reas sensibles como lo son las necesidades de alumnos con necesidades especiales; caminos vecinales, \u201cno comparto la integraci\u00f3n del Presupuesto de Egresos de este a\u00f1o, en las mesas con SEPUIM, con SEPADA, pidieron que consideraran sus incrementos\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
\n
A favor, la diputada Guadalupe V\u00e1zquez Jacinto (Morena) dijo que el PEGE fue elaborado con mucha responsabilidad por la Secretar\u00eda de Finanzas; dijo que ir\u00e1\u00a0 en concordancia con el Plan Estatal de Desarrollo y permitir\u00e1 mejores servicios educativos, de salud, seguridad p\u00fablica y mitigar la condici\u00f3n social.<\/p>\n
\n
El PEGEBCS fueron considerados los 62 millones de pesos a los compromisos con el sector educativo, los 196 millones 591 mil 896 pesos relativos al 1% adicional del Impuesto sobre la Prestaci\u00f3n de Servicios de Hospedaje en el Estado; asignaciones al Poder Legislativo por 239 mdp, 447.9 mdp al Tribunal Superior de Justicia y al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial que incluyen 50 mdp para la operaci\u00f3n de los Tribunales\u00a0 Laborales Locales, y el resto, es decir, 397.9 mdp para la prestaci\u00f3n de servicios de impartici\u00f3n de justicia y soluci\u00f3n de controversias.<\/p>\n
\n
De acuerdo al iniciador, cumple con los ejes generales del Plan Estatal de Desarrollo: Bienestar e Inclusi\u00f3n 54%, Pol\u00edtica de Paz y Seguridad 9.0%, Reactivaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Empleo Incluyente 2.1%, Infraestructura para Todos, Medio Ambiente y Sustentabilidad 3.4%, y Transparencia y Rendici\u00f3n de Cuentas 30.9%.<\/p>\n
\n
En esta sesi\u00f3n se aprob\u00f3 tambi\u00e9n la Ley de Derechos y Productos del Estado de Baja California Sur propuestas por el Gobernador del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Paz, Baja California Sur.- Durante la \u00faltima sesi\u00f3n extraordinaria, la XVI Legislatura del Congreso del Estado aprob\u00f3 por mayor\u00eda<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-119495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-congreso-de-bcs"],"yoast_head":"\n