![\"\"](\"https:\/\/nbcs.mx\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/PLENO-230530-1-755x380.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En un segundo proceso de votaci\u00f3n, primero en sesi\u00f3n ordinaria y posteriormente en sesi\u00f3n extraordinaria de la XVI Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur, y al no alcanzar la votaci\u00f3n calificada, result\u00f3 reelecto el magistrado del Poder Judicial Magistrado Rodrigo Serrano Castro, por un periodo de seis a\u00f1os m\u00e1s 2023 -2030.<\/p>\n
\n
El asunto se defini\u00f3 en sesi\u00f3n extraordinaria luego de que al t\u00e9rmino de la sesi\u00f3n ordinaria, la presidenta de la Mesa Directiva, Diputada Guadalupe V\u00e1zquez Jacinto devolviera el dictamen a la comisi\u00f3n dictaminadora de Asuntos Pol\u00edticos, para presentar una nueva propuesta, puesto que en la votaci\u00f3n por c\u00e9dula secreta no se logr\u00f3 la votaci\u00f3n calificada.<\/p>\n
\n
En el segundo procedimiento de votaci\u00f3n por c\u00e9dula secreta y de la lectura del dictamen modificado, el sentido de la votaci\u00f3n fue de: 11 (once) votos a favor, 7 (siete) en contra y 2 (dos) abstenciones, por lo que la presidenta declar\u00f3 no aprobado el dictamen y declar\u00f3 la reelecci\u00f3n del Magistrado Serrano por un segundo periodo que comprende siete a\u00f1os, contados a partir de la fecha.<\/p>\n
\n
En el debate, el Diputado Armando Mart\u00ednez (PAN) extern\u00f3 su preocupaci\u00f3n por que en el congreso se empiecen a tomar \u201clas cosas a la ligera o con manejo pol\u00edtico\u201d; \u201cEn este dictamen ya le ponen un cuarto punto que si se hubiera puesto en la votaci\u00f3n pasada, pues se hubiera decretado la reeleleci\u00f3n; Me preocupa que con esto la credibilidad de nosotros se pudiera ir perdiendo\u201d, as\u00ed mismo extern\u00f3 tambi\u00e9n su preocupaci\u00f3n por que en su defensa el Magistrado pueda presentar un amparo y ganarlo.<\/p>\n
\n
Eda Palacios (PRS) consign\u00f3 su voto en contra al puntualizar que el dictamen viola flagrantemente el proceso legislativo y de los derechos humanos del magistrado Rodrigo Serrano, \u201cLa selecci\u00f3n del magistrado no se puede volver a someter a votaci\u00f3n nuevamente ese mismo dictamen, yo voy en contra del principio non bis in \u00eddem que implica que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito; viola los derechos humanos del Magistrado\u201d.<\/p>\n
\n
Por su parte el diputado Christian Ag\u00fandez, secretario de la comisi\u00f3n dictaminadora puntualiz\u00f3 que, \u201cNuestra obligaci\u00f3n as\u00ed como lo hizo la comisi\u00f3n de dictamen es analizar si el Doctor Rodrigo Serrano Castro contin\u00faa cumpliendo con todos los atributos que ten\u00eda al elegirse como magistrado pero con el agregado de que en esta ocasi\u00f3n debemos analizar tambi\u00e9n en la \u00e9poca en que no era Magistrado si el trabajo cotidiano de su funci\u00f3n lo desempe\u00f1\u00f3 dentro de otras cosas de manera pronta completa y con diligencia\u201d. Aclar\u00f3 que la comisi\u00f3n de dictamen encontr\u00f3 diversas diferencias entre los asuntos que fueron recibidos y los asuntos atendidos; que no se acredit\u00f3 que se trabaj\u00f3 de manera pronta y completa ya que no se sabe por qu\u00e9 de las diferencias del rezago informado entre lo que informa el Magistrado Serrano y el Presidente del tribunal;\u00a0 otro aspecto es la duda sobre lo que pas\u00f3 con 340 amparos que no conocemos el resultado desconociendo si sigue en el rezago y a cu\u00e1ntos ciudadanos sudcalifornianos se afect\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un segundo proceso de votaci\u00f3n, primero en sesi\u00f3n ordinaria y posteriormente en sesi\u00f3n extraordinaria de la XVI Legislatura del<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":125092,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-125091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-congreso-de-bcs"],"yoast_head":"\n