![\"\"](\"https:\/\/nbcs.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/a02cdfa6-eba6-4df0-aa00-42d27e8e464b-755x398.jpeg\")
La Paz, Baja California Sur.-Los diputados del bloque del PAN-PES-PRI-PRD-Humanista, fijaron su postura respecto al veto total del Gobernador de Baja California Sur a la Ley de Ingresos y al Presupuesto de Egresos del gobierno del Estado para el ejercicio fiscal de 2021, as\u00ed como a las reformas de la Ley de Coordinaci\u00f3n Fiscal, el cual fue aprobado por los diputados de Morena y PT.<\/p>\n
A trav\u00e9s de un amplio documento consideraron necesario hacer las siguientes precisiones:<\/p>\n
El veto ejercido por el Gobernador del Estado, garantiza la operatividad del gobierno estatal, Poder P\u00fablicos y \u00d3rganos Aut\u00f3nomos en el 2021<\/strong><\/p>\n El veto total del Poder Ejecutivo a la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2021, as\u00ed como a las reformas de la Ley de Coordinaci\u00f3n Fiscal, garantiza una atenci\u00f3n eficiente a la pandemia del Covid-19, educaci\u00f3n, seguridad p\u00fablica y todos los rubros que se atienden con el Presupuesto de Egresos estatal, toda vez que al no haber sido este publicado, antes del 1 de enero de 2021, se aplica el presupuesto anual de 2020, que ascend\u00eda a 18 mil 402 millones 212 mil 144 pesos. El cual en su momento se aprob\u00f3 de manera mayoritaria por el pleno de diputados, a finales del a\u00f1o 2019, por lo que su aplicaci\u00f3n tiene legitimidad, constitucionalidad y legalidad. Salvaguard\u00e1ndose as\u00ed la operatividad de los Poderes P\u00fablicos y \u00d3rganos Aut\u00f3nomos del Estado.<\/p>\n Los diputados de Morena y PT no realizaron un an\u00e1lisis t\u00e9cnico de las implicaciones de modificar la proyecci\u00f3n de los ingresos para el 2021, as\u00ed como de los apartados del Presupuesto de Egresos y Ley de Coordinaci\u00f3n Fiscal<\/strong><\/p>\n El bloque de diputados del PAN-PES-PRI-PRD-Humanista,compartimos las razones expuestas por el Gobernador del Estado al ejercer el derecho al veto. Por eso votamos en contra de los dict\u00e1menes en materia fiscal y presupuestal que se presentaron ante el Pleno en el mes de diciembre de 2020.<\/p>\n En declaraciones realizadas por los diputados de Morena y PT, han se\u00f1alado err\u00f3neamente que en el presupuesto para el ejercicio fiscal 2021 que ellos aprobaron, \u00fanicamente recortaron los gastos de difusi\u00f3n y de la oficina del Ejecutivo, sin afectar temas como salud, educaci\u00f3n y seguridad p\u00fablica, lo cual es totalmente falso y solo pretenden confundir a la sociedad sudcaliforniana.<\/p>\n En este sentido, y contrario a lo se\u00f1alado por los diputados, el \u201cajuste\u201d al Cap\u00edtulo 2000 y 3000, el cual corresponde a servicios generales, materiales y suministros; tambi\u00e9n le aplica a la Secretar\u00eda de Salud, a la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica y a la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica, al ser estas tambi\u00e9n dependencias del Poder Ejecutivo y al no haberlas excluido de dicho ajuste en el art\u00edculo 4\u00ba \u00a0Transitorio.<\/p>\n Dicho \u201cajuste\u201d del 60%, tiene como impacto directo a conceptos esenciales para la operatividad de todas y cada una de las dependencias del Poder Ejecutivo, lo que causar\u00eda afectaciones directas a la sociedad, por ejemplo:<\/p>\n Al reducir el 60% del recurso destinado para el pago del servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica, en principio se tendr\u00edan que reducir los horarios de atenci\u00f3n al p\u00fablico y de servicios que prestan todas las dependencias del Poder Ejecutivo en ese mismo porcentaje, pero ser\u00eda muy grave que instituciones como la Secretar\u00eda de Salud, de Seguridad P\u00fablica, de Educaci\u00f3n, Subsecretar\u00eda de Protecci\u00f3n Civil, as\u00ed como hospitales, quir\u00f3fanos e instalaciones de Seguridad P\u00fablica dejar\u00e1n de funcionar por la insuficiencia de recursos para cubrir el servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica.<\/p>\n Igualmente se estar\u00eda reduciendo en un 60% el monto de los recursos destinados a arrendamientos de las unidades y veh\u00edculos tipo patrulla de la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica, con la correspondiente afectaci\u00f3n para atender las funciones de vigilancia y respuesta inmediata.<\/p>\n Dicha reducci\u00f3n tambi\u00e9n es aplicable a los recursos presupuestados para la atenci\u00f3n de los da\u00f1os y afectaciones causadas por fen\u00f3menos naturales, como es el caso de tormentas y huracanes, pues se ajusta en 60% el monto previsto para la contrataci\u00f3n anual de un seguro que cubr\u00eda dichos da\u00f1os.<\/p>\n Esta afectaci\u00f3n, adem\u00e1s de ser relevante, es muy grave, ya que se deja totalmente desprotegida a la poblaci\u00f3n ante la eventual llegada de estos fen\u00f3menos, m\u00e1xime si recientemente desapareci\u00f3 el Fonden, a nivel Ffederal.<\/p>\n Igualmente se afectar\u00eda la posibilidad de atender los da\u00f1os que se causen en: carreteras estatales o municipales; infraestructura hidr\u00e1ulica; infraestructura urbana; bienes e infraestructura de hospitales e instituciones de Salud; bienes e infraestructura del sector educativo.<\/p>\n Con la reasignaci\u00f3n de 130 millones de pesos del Aprovechamiento al Turista, y tomando en cuenta que dichos recursos ya cuentan con un destino establecido en la Ley de Hacienda del Estado, se estar\u00edan tomando recursos autorizados en dicha ley para dar atenci\u00f3n a temas en materia de salud, como la atenci\u00f3n de la contingencia sanitaria ocasionada por el coronavirus, en materia de educaci\u00f3n como es el caso de la necesidad anual de la habilitaci\u00f3n de un gran n\u00famero de instalaciones y espacios educativos y la contrataci\u00f3n de maestros, que presionan las finanzas estatales b\u00e1sicamente por la alta migraci\u00f3n hacia la entidad. En materia de seguridad p\u00fablica, se estar\u00eda limitando la atenci\u00f3n creciente de necesidades como la construcci\u00f3n de instalaciones, Comandancias, Comisar\u00edas, y la necesidad constante de incrementar el n\u00famero y la capacitaci\u00f3n de agentes policiales y cumplir las obligaciones asumidas con la Federaci\u00f3n en relaci\u00f3n al n\u00famero de elementos, com\u00fanmente conocido como \u201cestado de fuerza\u201d.<\/p>\n Si bien es cierto que en la distribuci\u00f3n establecida por el Congreso del Estado se destinan recursos, por ejemplo, para el \u201capoyo\u201d a escuelas, tambi\u00e9n lo es que en dicha distribuci\u00f3n no se estableci\u00f3 para qu\u00e9 se iba a utilizar dicho \u201capoyo\u201d, siendo esto un elemento esencial para la presupuestaci\u00f3n y el ejercicio del gasto, lo que por supuesto pasaron por alto.<\/p>\n El recorte al gasto de comunicaci\u00f3n social planteado por Morena y PT es grave, ya que esta partida sirve para dar difusi\u00f3n a todas las medidas para hacer frente a la emergencia sanitaria causadas por el Covid-19, para campa\u00f1as en materia de educaci\u00f3n, avisos y prevenciones en materia de seguridad p\u00fablica y protecci\u00f3n civil de la poblaci\u00f3n, entre otras.<\/p>\n A trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n, el gobierno acerca informaci\u00f3n valiosa a la poblaci\u00f3n de su inter\u00e9s, para la protecci\u00f3n de su salud, de su vida, de su seguridad, de su educaci\u00f3n, aspectos que son muy importantes y prioritarios en la vida de los sudcalifornianos.<\/p>\n Respecto al incremento de las participaciones de un 2% a los municipios, de aceptarse dicha reasignaci\u00f3n, se tendr\u00eda que pensar en despidos de personal eventual, maestros y asistentes educativos, en un 20%, ya que la n\u00f3mina anual a este personal tiene un costo de cerca de 500 millones de pesos, cuando la l\u00f3gica y la necesidad indica que m\u00e1s que despedir personal, se requiere contratar anualmente un gran n\u00famero, como es el caso de la proyecci\u00f3n que la SEP estatal tiene para 2021 de la necesidad de contratar 380 maestros eventuales.<\/p>\n Es importante se\u00f1alar, que antes de esta reasignaci\u00f3n, Baja California Sur es el Estado que m\u00e1s participaciones federales entrega a los Municipios con el 24%, cuando la mayor\u00eda entrega el 22% y algunas entidades solo el 20%.<\/p>\n Los presupuestos autorizados, por lo que respecta a los recortes y reasignaciones, ten\u00edan un car\u00e1cter eminentemente electoral<\/strong><\/p>\n Morena y PT reasignaron 300 millones de pesos para obras y acciones concertadas a\u00a0 cambio de apoyos electorales. Las obras y acciones ah\u00ed descritas, corresponden a las propuestas que 13 diputados de ese bloque repartieron, como si fuera una s\u00faper Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas. Que adem\u00e1s adolecen de una fundamentaci\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n As\u00ed mismo piden que si se recaudan 100 millones m\u00e1s del Aprovechamiento al Turista, \u00e9ste se destine a la atenci\u00f3n al Covid-19, pero lo real es que en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, es incierto que se pueda captar esa cantidad, debido a que la propuesta solo contemplaba captar 12 millones, por la ca\u00edda de las visitas del turismo.<\/p>\n La realidad es que a Morena y PT les molesta sobremanera que se diga que Baja California Sur dejar\u00e1 de recibir en 2021, m\u00e1s de 1,500 millones de pesos del gobierno federal tanto en los programas federales como en las trasferencias que env\u00eda a Estados y Municipios. Les molesta que se diga que la Federaci\u00f3n no apoy\u00f3 al Estado para enfrentar la emergencia Covid-19. En la inteligencia de que el sector salud estatal, atiende a las clases populares, y para hacerlo, lo hizo con recursos propios.<\/p>\n Indebidamente, los diputados de Morena y PT, pretenden cubrir los gastos de Covid-19 del Aprovechamiento al Turista. Situaci\u00f3n que no garantiza tal recaudaci\u00f3n de 100 millones como lo exponen, no existiendo un an\u00e1lisis de fondo, ya que la baja en el turismo en el Estado\u00a0 es causado por la misma pandemia.<\/p>\n Estamos plenamente convencidos de que no se debe hacer pol\u00edtica electoral con el presupuesto del Estado, como lo quieren hacer los diputados de Morena y PT. No se puede jugar con las necesidades de los sudcalifornianos que esperan resultados de las dependencias del gobierno del Estado, de los Poderes P\u00fablicos y \u00d3rganos Aut\u00f3nomos, que operan con el presupuesto que se aprueba en el Congreso del Estado. Ser\u00e1 la sociedad quien juzgue este actuar faccioso.<\/p>\n Por \u00faltimo, manifestamos que en materia presupuestal, el Congreso del Estado debe ser muy responsable y no afectar la operatividad de las instituciones que prestan servicios y obras a la poblaci\u00f3n. Los instrumentos fiscales aprobados por los diputados de Morena y PT, que motivaron el veto por el Gobernador del Estado, no se ajustaban a esta premisa.<\/p>\n Por lo tanto, es conveniente que tal y como lo dice la norma constitucional local, se aplique la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del anterior a\u00f1o 2020.<\/p>\n Es conveniente precisar que, toda vez que el veto total de estos tres decretos ya fue entregado ante el Congreso del Estado, seguramente se le dar\u00e1 el tr\u00e1mite parlamentario que indica la Constituci\u00f3n y la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo.<\/p>\n En esa sentido, anunciamos que votaremos en contra de cualquier dictamen que no atienda y subsane las observaciones de veto total planteadas por el Ejecutivo, y que por las razones expuestas pongan en peligro la operatividad del gobierno del Estado, los Poderes Legislativo y Judicial, as\u00ed como de los \u00d3rganos Aut\u00f3nomos; quienes operan \u00a0anualmente con el presupuesto estatal que propone el Poder Ejecutivo ante el Congreso del Estado, bajo el principio de colaboraci\u00f3n de Poderes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Paz, Baja California Sur.-Los diputados del bloque del PAN-PES-PRI-PRD-Humanista, fijaron su postura respecto al veto total del Gobernador de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-80666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-congreso-de-bcs"],"yoast_head":"\n