Acusa Alicia Uribe, sufrir violencia política por parte de Guadalupe Saldaña y de Xóchitl Gálvez, la candidata presidencial

Con la decisión de la sala regional de Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que desechó la impugnación de la doctora Alicia Uribe Figueroa  al declarar infundados los agravios señalados que presentó en contra del Partido Acción Nacional, por no tomar en cuenta a una mujer como candidata a la alcaldía de La Paz, impugnará la resolución ante la Sala Superior del TEPJF, porque consideró que es violencia política cometida en su contra, ejercida por la dirigente estatal del partido, Guadalupe Saldaña Cisneros.

La aspirante a la alcaldía paceña, en declaraciones a la prensa, dijo estar en desacuerdo en que se haya planchado, provocado y se hayan alineado en el Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional y su dirigente, para apoyar que la candidatura en La Paz sea otorgada a un hombre, cuando por alternancia y por una deuda histórica, pertenece a una mujer.

La doctora Uribe Figuera dijo, que el PAN está en deuda con las mujeres panistas del municipio de La Paz, y esa es la razón por la que impugnó el caso hace casi dos meses cuando lanzaron la convocatoria pasar aspirantes a la candidatura, en la cual, no apareció reservado este espacio para la mujer, es decir, aclaró, dicha convocatoria no cumplió con la paridad sustantiva de género, lo que le permitió impugnarlo ante la Comisión de Justicia y el Órgano Interno Deliberativo del partido, donde le indicaron que son infundados dichos agravios.

La quejosa declaró que el TEEBCS le da la razón de manera parcial y, de sus agravios le dicen que en algunos casos tiene razón, pero como es una contienda donde pone a los dos contendientes de una manera incierta, declara que no hay ninguna seguridad para participar “porque no decía dónde iba a empezar, a dónde iba a terminar, de qué manera nos iban a calificar a los contendientes”.

Por ello declaró que tanto ella como sus abogados, decidieron recurrir a la siguiente sala, que es la Regional de Guadalajara del TEPJF, y el día de ayer se dio la sentencia, de la cual indicó, no le han notificado, pero dice conocerlo porque siguió la sesión donde ratificaban las sentencias del TEEBCS, y la paridad sustantiva que es por la cual sigue luchando, es porque en esa convocatoria no quedara clara, y que de una manera técnica, le informaron no utilizó las palabras en el recurso, no eran suficientes y necesarias para expresar que la paridad de género sustantivo, era un reclamo suyo.

Acompañada de su abogada, Zulema Cota Gabilondo, dijo que tienen 4 días para volver a impugnar el caso en la sala superior del TEPJF.

“En los medios de comunicación, mi presidenta estatal del partido, ratificó que Rigo Mares es el candidato a la alcaldía. No dije nada fuera de contexto, se sabía que era el candidato ungido desde el momento que él se registró, pero lo que estábamos esperando, era precisamente este momento para impugnar, el primero que es la convocatoria, en la que el TEEBCS parcialmente me da la razón y en la sala regional de Guadalajara el TEPJF me dicen que no es necesario estudiar de fondo; y el otro momento que nosotros podemos impugnar, es este, la designación que ayer se hizo a nivel nacional de Rigo Mares”.

Informó que ayer, en la comisión permanente nacional se designó a Rigo Mares, y que a ella no le han notificado, aunque él es candidato, “pero escuché en los medios de comunicación a mi presidenta de partido de ese hecho y esta, es una muestra más de la violencia ejercida en contra de las mujeres”.

Dijo lamentar mucho esta decisión porque en el municipio de La Paz no vaya una sola panista propuesta, apoyada e impulsada por la dirigente estatal. Se preguntó “¿Por qué lo lamento? Porque la presidente del CDE del PAN ha sido promotora de leyes a favor de las mujeres, y creo que la forma de honrar esas leyes, sería que apoyara a una de las panistas nuestras, en el municipio de La Paz”.

La Doctora Alicia Uribe, dijo que su equipo jurídico está preparándose para volver a impugnar el caso, porque “vamos a luchar y hacer valer, el derecho de las mujeres panistas en el municipio de La Paz, porque por alternancia le corresponde a una mujer, ya que desde hace 16 años no ha habido una candidata mujer en este municipio y, nuestras leyes estatales, las federales y generales que respaldan a los partidos políticos, dicen que debe de haber alternancia, ese es un motivo”.

La aún aspirante panista a la alcaldía paceña sostuvo que, por estos hechos, ha sido violentada desde el momento en que decidió impugnar, y recordó, que tiene otra denuncia política en razón de género en contra de la candidata presidencial Xóchilt Gálvez Ruiz, contra la presidenta estatal del partido y el jurídico del partido Jesús Méndez, por distorsionar la información de la sentencia que salió a su favor.

“¿Por qué yo estoy quejándome de violencia política de mi presidenta?, porque ella, en un chat institucional del Consejo Estatal provocó unos agravios en contra de mi persona, que no quiero ahondar más para no estropear la investigación que ya está en curso, que ya va muy avanzada, y considero que es algo muy serio, porque los espacios políticos de las mujeres deben de garantizarnos a todas, una participación tranquila, democrática, transparente, donde no haya una negación a su participación, donde no haya una palabra o una expresión en contra de lo que nosotros decidamos participar”.

Por su parte la abogada Zulema Cota Gabilondo, declaró que la ciudadanía debe enterarse que las instancias, como son las electorales, están obligadas por ley, porque así lo marca la constitución, hacer un estudio desde el punto de vista constitucional en materia, algo como el control difuso de las leyes y de los agravios que la ciudadanía manifiesta del que está siendo objeto. Entonces, están obligadas las autoridades revisar a fondo la queja que la doctora Uribe ha hecho valer en sus derechos político electorales, por lo tanto, dijo que se tienen que seguir agotando las instancias necesarias hasta que entren al estudio de fondo de lo que se está reclamando y lo va a presentar en el tiempo señalado.