“Pagar 100% de quinquenios a los maestros costaría 300 mdp y no tenemos ese dinero”: Gobernador
Pagar el 100% de la deuda histórica por concepto de quinquenios a los trabajadores de la educación significaría una erogación de unos 300 millones de pesos, que es un dinero con el que no cuenta el gobierno estatal, precisó el gobernador, Víctor Manuel Castro Cosío.
También acusó que el ‘Prian’ alienta a los inconformes que reclaman ese 100% en quinquenios, cuando quienes fueron gobierno en el momento en el que trasladaron nómina y prestaciones para que los pagara el gobierno federal, entre el 2013 y 2015, el gobierno panista de entonces no incluyó ese concepto por motivos que se desconocen.
Estableció que ante esa omisión, ahora se le pretende cargar al gobierno que encabeza todo ese adeudo, lo que es imposible, ya que implicará dejar de aplicar recursos en otros sectores, como infraestructura urbana, salud e incluso educación.
Mencionó que por ejemplo, en esa Administración del PAN se generó un adeudo de mil 300 millones de pesos con el Issste, solo del sector educativo, y que actualmente se hacen los abonos correspondientes para sanear esa situación, habiéndose pagado ya 500 millones de pesos en lo que va de la actual Administración.
Dijo que por ese motivo, se decidió hacer un esfuerzo extraordinario y avanzar en la cobertura de los quinquenios en un 25%, que representa alrededor de 62 millones de pesos, que es recurso estatal, porque “no tenemos 300 millones para aportarlos de golpe”, agregó en entrevista para la radio local.
Ante la postura de la disidencia magisterial que exigen una reunión directa con el Gobernador para exponerle su inconformidad, este aclaró que no puede recibirlos por grupos, aunque entiende la necesidad de diálogo, pero que la ruta formal sería que la Sección 3 del SNTE, que tiene la representación legal del gremio, los incluyera en la comisión negociadora.
Castro Cosío, manifestó su solidaridad con la demanda de los trabajadores de la educación, pero que no deben ser los ciudadanos quienes paguen las consecuencias con el cierre de vialidades, puesto que ese concepto no corresponde cubrirlo al Estado, sino al gobierno federal, y que en ese sentido, se encuentra abierto para acompañarlos a hacer la gestión en la Ciudad de México. (Por: Arturo Nieves).
