“Que siga siendo BCS la capital mundial de la pesca deportiva”
Basta decir que es considerado la capital mundial del marlín y que todo el año hay picudos disponibles, para imaginar la importancia ecosistemática de BCS. Pero es más que eso. Actualmente, cada temporada llegan cerca de 140 mil turistas en busca de conseguir las mejores piezas. La actividad, genera 31 mil fuentes de empleos directos e indirectos y la nada despreciable cantidad de 3 mil millones de pesos anualmente.
Con mil dólares por individuo, rebasa de manera considerable la rentabilidad de su variante comercial; más menos 18 mil pesos por persona, contra un par de miles que brinda vender la carne, por ejemplo de un pez dorado.
Por ello, y siguiendo esta lógica, bien hizo Víctor Castro y el gobierno que encabeza al rechazar de manera tajante la iniciativa de reforma a la Ley General de Pesca y Acuacultura. Levantándole la mano y respaldando al sector turístico en BCS, como uno de los pilares que soportan la economía de la media península.
La iniciativa, que busca entre otras cosas la liberación a la pesca comercial del pez dorado, gallo y sábalo, recientemente revivida por el senador Jesús Elenes Angulo, quien tras sus ganas de ser gobernador de Sinaloa los próximos comicios y caer en el gusto del electorado de una entidad con las más poderosas flotas pesqueras del país, pone sobre la meza disminuir con la extracción para consumo humano las sanas concentraciones de pez dorado que se desarrollan en el Pacífico y abundan evidentemente en los litorales sudcalifornianos. El “mahi mahi” es el principal alimento del marlín; el máximo “trofeo” de la pesca deportiva. De escasearse el alimento de los rallados, azules y negros podrían migrar a otros mares en búsqueda de nuevos cardúmenes, lo que afectaría directamente la pesca deportiva de la región.
Demostrando sensatez, la diputada Marbella González, el Director de FONMAR, Martin Inzunza, y el representante de la Fundación Bisbiee`s en BCS, Clicerio Mercado, se han unido al rechazo ante dicha iniciativa calificada por ellos mismos como retrograda. Deben, en bloque, lo antes posible buscar garantizar a nivel constitucional la exclusividad, para asegurar que no se trate, una vez más, de modificar el aprovechamiento de estas especies que tanto bienestar brindan a la sociedad sudcaliforniana.
Y si el rio suena, es por que agua lleva…
MF
